Effet de prix

En microéconomie, l'effet de prix fait référence à l’influence qu’un changement de prix d’un bien exerce sur la quantité demandée. Cet effet résulte de deux mécanismes distincts : l’effet de substitution et l’effet de revenu.

• Effet de substitution. L’effet de substitution décrit la variation de la quantité demandée d’un bien en réponse à un changement de son prix relatif. Par exemple, si le prix du bien X₁ augmente, le rapport de prix entre X₁ et le bien X₂ se modifie, entraînant une diminution de la demande pour X₁ au profit de X₂. L’effet de substitution est toujours négatif.
• Effet de revenu. L’effet de revenu reflète le changement de la quantité demandée dû à l'impact d'une variation de prix sur le pouvoir d'achat des consommateurs. Par exemple, si le prix du bien X₁ augmente, cela modifie non seulement les prix relatifs mais réduit également le revenu réel du consommateur, limitant ainsi ce qu'il peut acheter avec le même revenu nominal. L'effet de revenu peut être négatif ou positif selon le contexte.

Pour une analyse plus détaillée de l’effet de substitution et de l’effet de revenu, veuillez consulter les pages spécifiques. Ces deux aspects de l’effet de prix peuvent être examinés et illustrés par deux approches principales :

• Méthode de Hicks. La méthode de Hicks modélise et quantifie les effets de revenu et de substitution en définissant un panier de consommation théorique offrant le même niveau d’utilité (bien-être).
• Méthode de Slutsky. La méthode de Slutsky modélise et quantifie les effets de revenu et de substitution en trouvant un panier de comparaison théorique qui maintient le même pouvoir d'achat (revenu réel).